Jotkut toimittajat sanovat, että tuli maahanmuuttovaalit ja ”takkia on pakko kääntää”. Kovaa ja asenteellista tekstiä. Nyt tarvitaan tyttöjen ja naisten oikeuksien vaalit. Sen aika on ohi, että naisten asemaa käytetään keppihevosena ahdasmielisyydelle. Kaikelle seksuaaliselle häirinnälle on nyt saatava nollatoleranssi. Monet niistä ihmisistä, jotka nyt somessa huutavat, sanoivat aiemmin sitä kuinka ”metoo on mennyt liian pitkälle”. Moni heistä syyllistää nyt ulkomaalaisia ryhmänä ongelmista, jotka koskevat koko yhteiskuntaa. Heidän ehdoillaan ei naisten asema parane - viattomien syrjintä, rasismi tai sovinismi eivät auta ketään vaan luovat Suomesta vain huonompaa paikkaa meille kaikille. Naisten oikeuksien ja oikeusvaltion puolesta on tehtävä töitä kokonaisuudessaan kaiken seksuaalisen häirinnän kitkemiseksi. Nollatoleranssi tarvitaan kaikelle seksuaaliselle väkivallalle. Ja siihen tarvitaan paljon käytännön ja lainsäädännön toimia, joilla kitketään kaikkea häirintää ja erityisesti alaikäisten häirintää. Riippumatta siitä kuka tai missä sitä tekee. Kouluissa, työpaikoilla tai somessa. Siksi vihreät kannattaa kansalaisaloitetta raiskausmääritelmän muuttamisesta suostumuksen puutteeksi. Samoin ajamme alaikäisten hyväksikäyttöön liittyvien rangaistusten kiristymistä laissa. Sen lisäksi ajamme parempia palveluja ja tukea apua tarvitseville häirinnän uhreille: valistusta ja tukea lapsille somen grooming-ilmiötä vastaan, enemmän poliisille resursseja tähän työhön, lisää turvakotipaikkoja seksuaalisen väkivallan uhreille. Tehdään vaaleista naisten ja tyttöjen oikeuksien vaalit. Tasa-arvo on suomalainen arvo, jota meidän on nyt vaalittava kaikessa, kun torjumme rikollisuutta ja suojaamme oikeusvaltiota.

Hallitus suunnittelee kymmenkertaistavansa terveyskeskusmaksujen katon yli 680 euroon vuodessa. Tämä on todella kova isku monille pienituloisille. Monet hallituksen leikkauksista ovat kertautuneet samoille pienituloisille ihmisille, paljon sairastaville ja eläkeläisille: lääkekorvausten ja matkakorvausten leikkaukset ja sairaudenhoidon kuten keliakiakorvauksen poistamiset. Tämä esitys on torjuttava. Vaikka ehdotus on osa lakiesitystä, jossa on hyvääkin, hukkuu se hyvä tämän periaatteen alle: hallitus laittaa kaikkein heikompiosaisia maksamaan siitä, että osan sote-palvelujen asiakasmaksut hieman laskevat. Ongelma tulee siitä, että hallitus laskee sote-palvelujen yleisen maksukaton piiriin jatkossa enemmän palveluita, mutta se rahoitetaan poistamalla terveyskeskusmaksujen reilun 60 euron vuosittainen katto. Sipilän hallitus ei ole missään vaiheessa laskenut eri leikkausten vaikutuksia yksittäisille pienituloisille ihmisille. Jotkut ovat menettäneet jopa tuhansia euroja vuodessa pienestä eläkkeestään tai toimeentulostaan. Nyt he sanovat, että maksukattoon voi hakea huojennusta, mutta aina se on anominen asia: kuinka moni hädänalainen pienituloinen siitä tietää tai sitä pystyy tekemään? Suomessa ovat jo nyt eriarvoiset sosiaali- ja terveyspalvelut. Köyhyys on pahentunut monilla pienituloisilla. On täysin kohtuutonta, että hallitus laittaa pienituloiset maksamaan maksukattouudistuksensa kustannukset. Valtiolle kyse olisi vai joistain kymmenistä miljoonista euroista - ihmiselle kyse on arjen selviytymisestä. Kun samaan aikaan hallitus antaa suurituloisille satojen miljoonien eurojen veronkevennykset, voi selvästi sanoa, että tällä hallituksella eivät ole arvot kohdallaan. Suomalaiset ansaitsevat parempaa. Seuraavissa vaaleissa vihreät tavoittelee sitä että terveyskeskusmaksuista voitaisiin kokonaan luopua. Samalla puolustamme sote-palvelujen yhdenvertaisuuden parantamista kaikille suomalaisille.

Tämä lakiesitys on kyllä taas niin härski välistäveto hallitukselta terveydenhuollon laadun kustannuksella yksityisten terveysfirmojen eduksi. Ensin hallitus antoi lain, jolla se keskitti julkiset leikkaukset suurimpiin sairaaloihin. Nyt se siirtää näitä leikkauksia yksityisille ilman vastaavia koko- tai laatuvaatimuksia. Ja jos siellä tulee komplikaatioita, siirretään potilas takaisin julkisen terveydenhuollon piiriin. Voitot yksityisille, kustannukset ja riskit julkiselle, ja epävarmuus hoidon laadusta lisääntyy. Tämä ideologinen yksityisten terveysfirmojen suosimien saa aivan älyttömät mittasuhteet Sipilän hallituksen politiikassa. Miten kukaan järkevä ihminen voi tällaista kannattaa? Sille on laitettava stoppi.

Hatunnosto jalkapalloilija Riku Riskille. Hän sai kieltäytymisellään maajoukkueen leirimatkasta yksinään enemmän aikaan Qatarin ihmisoikeusongelmien esillenostamisessa kuin koko pohjoismaiden maajoukkueiden Qatarissa vieraileva ja omasta mielestään ongelmia esille nostava delegaatio. Se osoitti tyhjäksi hänen rohkeutensa vähättelyn. Joskus on dialogin aika, joskus on rohkeuden ja sen sanomisen aika, että ”tämä ei alkuunkaan riitä”. Eri arvioiden mukaan jo toista tuhatta ihmistä on kuollut Qatarin MM-kisojen stadionien rakennustyömailla. Siirtotyöläisten oikeuksien polkeminen pilaa jalkapallon iloa ja riemua siitä kuinka se yhdistää ihmisiä. Fifa ja palloliitot eivät voi katsoa vierestä tällaista ilman että isoja muutoksia työntekijöiden olosuhteisiin ja ihmisoikeuksiin saadaan aikaan. Jalkapallo on puhdistettava korruptiosta ja likaisesta valtapelistä, jotta saamme jalon pelin ilon ja ihmisiä yhdistävän hengen esiin.

Eduskunta vaati hallitusta korjaamaan tarvittaessa kaivoslakia ajoissa ennen Kanadan kanssa tehdyn CETA-sopimuksen voimaantuloa. Sitä Sipilän hallitus ei ole tehnyt: sen sijaan se teetti selvityksen kaivosteollisuudenkin käyttämällä lobbarilla, jonka mukaan uudistustarpeita ei ole. Kaivoslaki on korjattava pikaisesti, jotta asiat käsitellään ympäristön ja ihmisten ehdoin sekä Suomi saa taloudellista hyötyä mineraaleistaan veron kautta.